[ad_1]
NEW YORK – Donald Trump heeft online een “totaal ongepaste” verklaring afgelegd over het proces van een verkrachtingsproces tegen hem, zei de rechter woensdag, waarbij hij de advocaten van de voormalige president waarschuwde dat hij andere juridische problemen zou kunnen veroorzaken.
De uitwisseling kwam een dag na de start van het proces om E. John Caroll. Aangezien de rechtbank op het punt stond woensdag te beginnen, zei Trump – die tot nu toe niet aanwezig was – functie op zijn socialemediaplatform dat de zaak “een verzonnen zwendel is”.
Vervolgens noemde hij de advocaat van Carroll een “politieke agent” en zinspeelde hij op een DNA-kwestie waarvan de rechter zei dat deze geen deel uitmaakt van de zaak.
“Dit is een frauduleus en vals verhaal – Heksenjacht!” Trump schreef in zijn Truth Social-artikel.
Advocaten van Carroll – wiens rechtszaak beschuldigingen bevat dat Trump haar eerder heeft belasterd door haar zaak publiekelijk een ‘hoax’, ‘oplichterij’, ‘leugen’ en ‘complete oplichterij’ te noemen – noemden haar nieuwe verklaring aan rechter Lewis A. Kaplan. Hij was niet blij.
FOTO’S: Rechter rapt Trump over ‘ongepast’ bericht over proces van verkrachting
“Wat het geval lijkt te zijn, is dat uw cliënt in wezen, zeker, probeert om zijn toehoorders toe te spreken in citaten, maar, wat meer verontrustend is, de jury in deze zaak over dingen die hij niet hoeft te zeggen”, zei de rechter. Trumps advocaten. Hij noemde de boodschap van Trump ‘een openbare verklaring die op het eerste gezicht volkomen ongepast lijkt’.
Trump-advocaat Joe Tacopina merkte op dat juryleden wordt geadviseerd om geen online nieuws of commentaar over de zaak te volgen. Maar hij zei dat hij Trump zou vragen “af te zien van verdere berichtgeving over deze kwestie”.
“Ik hoop dat je het beter doet”, zei Kaplan, eraan toevoegend dat Trump “wel of niet knoeit met een potentiële nieuwe bron van aansprakelijkheid.”
Carroll, 79, zou woensdag al kunnen getuigen.
Ze zei dat ze Trump tegenkwam bij de draaideur van Bergdorf Goodman op een niet-gespecificeerde lente-donderdagavond in 1996. Op dat moment schreef ze een oude adviescolumn voor het tijdschrift Elle. Trump was een vastgoedmagnaat en sociaal figuur in New York.
Ze zei dat hij haar om advies had gevraagd bij het kiezen van een cadeau voor een vrouw, en ze stemde toe, denkend dat het experiment leuk zou zijn. Volgens Carroll ontmoetten ze elkaar op een lingerieafdeling, maakten grapjes over wie een bodysuit moest passen en gingen naar een paskamer.
Vervolgens, zo beweert ze, drukte Trump haar tegen een muur, rukte haar panty uit en verkrachtte haar terwijl ze met hem worstelde. Ze zei dat ze hem uiteindelijk neerknielde en wegrende.
De 76-jarige Trump zei dat hij niet met Carroll in de winkel was en geen idee had wie ze was toen ze het verhaal voor het eerst publiekelijk uitzond in een memoires uit 2019 en een bijbehorend tijdschriftuittreksel.
“Ik weet niets van deze gekke baan”, zei hij tijdens het onder ede verhoor in het proces afgelopen najaar.
Hij zei dat het “een valse beschuldiging was – nooit gebeurd, nooit zou gebeuren”.
De rechtszaak komt wanneer Trump opnieuw op zoek gaat naar de Republikeinse presidentiële nominatie, en weken nadat hij pleitte niet schuldig te zijn aan niet-gerelateerde strafrechtelijke aanklachten met betrekking tot betalingen die waren gedaan om een pornoacteur het zwijgen op te leggen die zei dat hij seks met hem had.
De federale rechtszaak van Carroll vraagt om niet-gespecificeerde schadevergoeding en een herroeping van zijn vermeende lasterlijke opmerkingen.
De rechtszaak werd aangespannen onder een wet in New York die het tijdelijk mogelijk maakt om tientallen jaren oude claims van seksueel misbruik voor de civiele rechtbank te brengen. Ze heeft nooit strafrechtelijke vervolging ingesteld.
De Associated Press noemt over het algemeen geen namen van mensen die zeggen dat ze seksueel zijn misbruikt, tenzij ze publiekelijk naar voren komen, zoals Carroll deed.
[ad_2]