Artikel inhoud
De frustratie die vorige week werd geuit door de overlevenden van motorrijder Kelly Ross uit Calgary was begrijpelijk.
[ad_1]
White en Ross zijn niet de enige mensen die gefrustreerd zijn door het bloedbad dat onze samenleving blijft teisteren – hoewel schijnbaar in een veel lager tempo dan in het verleden. Rechters die andere dronken automobilisten hebben veroordeeld, hebben hun eigen ergernis geuit over de schijnbare onmacht van de straffen die ze dergelijke criminelen opleggen
Reclame 2
Artikel inhoud
Kort nadat de dronken automobilist die hem doodde bij een ongeval op 23 september 2019 werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4½ jaar, bekritiseerden zowel de weduwe Susan White als de dochter van Ross, Ashley, de uitspraak.
Artikel inhoud
Beiden hadden gehoopt op een straf voor dronken bestuurder Wenieke Thijs, die al twee eerdere veroordelingen had voor overtredingen die verband houden met rijden onder invloed, veel hoger dan die van Court of King’s Bench Justice Barbara Johnston.
Maar de realiteit is dat zowel Johnston als openbaar aanklager Melissa Kostiuk (die samen met raadsman Alain Hepner gezamenlijk de termijn van 4½ jaar voorstelde) gebonden waren aan precedent voor beide straffen voor rijden onder invloed die de dood tot gevolg had en de behandeling van gezamenlijke indieningen door Crown en advocaten van de verdediging. .
White en Ashley Ross wezen er terecht op dat Thijs uit de gevangenis zal zijn lang voordat zijn straf van 4½ jaar afloopt, waarschijnlijk de helft of meer van die tijd voorwaardelijk vrij in de gemeenschap.
Artikel inhoud
Reclame 3
Artikel inhoud
White merkte op dat het meer dan 3½ jaar duurde voordat ze gerechtigheid zagen geschieden in de dood van Ross, een periode die veel langer is dan wat Thijs achter de tralies zal moeten uitzitten.
White had gehoopt dat de zaak zou resulteren in een straf die zou kunnen dienen als een wake-up call voor degenen die achter het stuur blijven kruipen nadat ze te veel alcohol hebben gedronken.
“Ik denk gewoon dat dit een goede kans was om een nieuw precedent te scheppen”, zei ze.
“Om een echte verklaring af te leggen over hoe ernstig dit probleem is.”
Ashley Ross ging nog een stap verder en suggereerde dat de straf van Thijs het bewijs was dat ons strafrechtsysteem een mislukking is.
“Ons rechtssysteem is kapot en heeft ons in de steek gelaten en 4½ jaar is een klap in het gezicht”, zei ze kort na het besluit van Johnston.
Maar de vraag is, wat zou dronkaards ervan weerhouden achter het stuur te kruipen en het leven van talloze anderen op het spel te zetten?
Reclame 4
Artikel inhoud
Als Thijs voordat hij in zijn voertuig stapte na het nuttigen van drie biertjes en een fles wodka te horen had gekregen dat hij naar de gevangenis zou gaan en zijn rijbewijs zou verliezen voor zes jaar nadat zijn termijn is afgelopen, om nog maar te zwijgen van het feit dat als hij ooit verzekerd zou worden om weer te rijden zal het onbetaalbaar zijn, zou dat hem hebben tegengehouden?
Achteraf gezien waarschijnlijk.
Maar dat is het probleem met dronken bestuurders in het algemeen. In hun gehandicapte toestand zijn ze veel minder geneigd om de mogelijke gevolgen van hun acties te overwegen dan een nuchter persoon.
White en Ross zijn niet de enige mensen die gefrustreerd zijn door het bloedbad dat onze samenleving blijft teisteren – hoewel schijnbaar in een veel lager tempo dan in het verleden.
-
‘Klap in het gezicht’: Dronken bestuurder kreeg 4 1/2 jaar gevangenisstraf opgelegd na het doden van een motorrijder in Calgary
-
Motorrijder gedood bij ongeval herinnerd als iemand die ‘mensen altijd aan het lachen maakte’
Advertentie 5
Artikel inhoud
Rechters die andere dronken automobilisten hebben veroordeeld, hebben hun eigen ergernis geuit over de schijnbare onmacht van de straffen die ze aan dergelijke criminelen hebben opgelegd.
In september 2019 gaf rechter Keith Yamauchi commentaar op de kwestie.
“Ik ben het beu om deze zaken te horen. Ik ben het beu om te horen dat mensen worden gedood door dronken chauffeurs”, zei Yamauchi tijdens veroordelingsverzoeken met betrekking tot een vrouw die door rood reed terwijl ze gehandicapt was, waarbij ze één doodde en vier anderen verwondde.
Maar de rechter zei dat hij er niet van overtuigd was dat strengere straffen de remedie zouden zijn.
Een jaar eerder uitte rechter Earl Wilson soortgelijke gevoelens door een dronken bestuurder een gevangenisstraf van vijf jaar op te leggen.
“Er is geen manier dat het ooit kan worden gestopt,” zei Wilson.
De trieste realiteit is dat Wilson gelijk heeft. Er is niets dat de rechtbanken, het parlement of zelfs de politie kunnen doen om het probleem volledig uit te roeien.
Maar als samenleving kunnen we er allemaal aan werken om het probleem te verminderen.
Onderwijs en waakzaamheid hebben geholpen en die stappen moeten blijven worden gezet.
We zijn het allemaal verschuldigd aan slachtoffers zoals Kelly Ross en degenen die hij achterliet om ervoor te zorgen dat onze wegen veilig blijven.
KMartin@postmedia.com
Op Twitter: @KMartinCourts
[ad_2]
Opmerkingen
Postmedia zet zich in voor het behoud van een levendig maar beschaafd discussieforum en moedigt alle lezers aan om hun mening over onze artikelen te delen. Het kan tot een uur duren voordat reacties op de site verschijnen. We vragen u om uw opmerkingen relevant en respectvol te houden. We hebben e-mailmeldingen ingeschakeld: u ontvangt nu een e-mail als u een antwoord op uw opmerking ontvangt, als er een update is voor een reactiethread die u volgt of als een gebruiker die u volgt opmerkingen maakt. Bezoek onze Communityrichtlijnen voor meer informatie en details over het aanpassen van uw e-mailinstellingen.
Doe mee aan het gesprek