Artikel inhoud
NDP-leider Rachel Notley wil dat premier Danielle Smith het vuur lager zet als ze het heeft over de nieuwe arena-deal.
[ad_1]
Reclame 2
Artikel inhoud
Natuurlijk zet Smith het vuur hoger.
Artikel inhoud
Oh mijn.
Smith doet de oude dubbele donderdag.
‘Als Rachel de woede van de inwoners van Calgary hierover voelt, heeft ze dat alleen aan zichzelf te danken.
“Zij is degene die praat over het beëindigen van de deal.
“Ik heb het duidelijk gemaakt. Onze partij steunt het arena-project. Periode. Als dat te heet voor haar is, zou ik haar aanraden ervoor te kiezen om de deal te steunen.”
Wat betreft meer details over de deal…
“Als ze de details wil, staan ze op de website van de stad Calgary zodat iedereen ze kan zien. Ik heb de URL als ze die nodig heeft.”
Au.
Smith leidt verder met het politieke geschenk dat haar door elk lid van de gemeenteraad van Calgary is gegeven, munitie voor de premier tegen Notley.
“Alle 15 leden van de gemeenteraad van Calgary steunen het, waarom zij niet?” zegt Smith, die er altijd snel op wijst dat zelfs de raadsleden die nog lang niet op haar politieke golflengte zitten, aan boord zijn voor de arena en de verbeteringen aan de omgeving.
Artikel inhoud
Reclame 3
Artikel inhoud
Smith beschuldigt Notley ervan geen standpunt in te nemen, omdat hij heel goed weet dat Notley de arena steunt of zich tegen de deal verzet, wat risico’s met zich meebrengt en op dit moment lijkt de NDP-leider erg voorzichtig.
“Dit soort gekibbel is precies het soort ding dat deze deal en de stad Calgary achteruit zal doen gaan”, zegt de premier.
Notley zegt dat ze alle details over de arena-deal wil weten en houdt vol dat zij en de rest van Alberta niet alle details hebben en dat stadsambtenaren in Calgary hebben gezegd dat ze pas na de verkiezingen alle details zullen onthullen.
Is er een papierschuiver op het stadhuis die dit opheldert?
Notley wordt gevraagd wat haar standpunt over de deal is nadat ze de details heeft bekeken.
De NDP-leider zegt dat ze “niet in een positie is om ja of nee te zeggen en dat wil ik niet eens zeggen met betrekking tot wat we zien.”
Reclame 4
Artikel inhoud
Ze wil “een beter zicht krijgen op de werkelijke financiële kosten die op een gegeven moment aan belastingbetalers in de hele provincie kunnen worden gepresenteerd.”
Notley houdt ook niet van de toon van het geklets over de arena-deal. Ze praat over de noodzaak om “het vuur lager te zetten”.
Ze zegt dat er “rustig debat en gesprek” moet zijn zodra de details die ze hoopt te zien, worden gezien.
Notley zegt dat het gesprek over de arena-deal “niet moet worden opgevoerd zoals het nu is”.
Ze wijst naar Smith als degene die het opvoeren doet.
“De premier beweert nu dat we tegen de arena zijn omdat we geen blanco cheque hebben getekend.
“Natuurlijk helpt dat soort retorische exercitie niet. Dat is niet wat we hebben gezegd.
“Ik denk dat Calgaren en Albertanen willen dat hun gekozen vertegenwoordigers opstaan en zeggen: Hé, belastingbetalers en burgers hebben het recht om de details te weten. Ze mogen niet worden gedemoniseerd omdat ze redelijke vragen stellen.”
Advertentie 5
Artikel inhoud
Dat Smith zegt “je bent voor ons of je bent tegen ons, terwijl je niet echt transparant bent over de details, is een soort spelletje spelen”, zegt de NDP-leider.
-
Flames-eigenaren krijgen opties op commerciële percelen in een arena-deal
-
Smith zegt dat ze hoopt dat de arena-deal geen verkiezingskwestie zal zijn; NDP wil niet steunen
-
De comeback queens: Rachel Notley vs Danielle Smith in de strijd om Alberta
-
Bell: Smith, Notley in felle confrontatie over arena-deal Calgary Flames
-
Er blijven vragen over de deal met het evenementencentrum terwijl de raad het plan verdedigt
Smith zegt dat de cheque van provinciale belastingbetalers voor verbeteringen in het district rond de nieuwe arena, inclusief wegen, samen met de helft van de kosten van een gemeentelijke ijsbaan, $ 330 miljoen bedraagt. Max.
Als Notley op 29 mei zou winnen, zou ze dan nadenken over een volksraadpleging over de arena-deal?
Advertentie 6
Artikel inhoud
Als premier eiste ze een ja-stem van Calgarians op het Olympische bod voordat ze provinciale belastinggelden vrijgaf. De meerderheid stemde nee.
De NDP-leider zegt dat de vraag “voorbarig” is.
Notley vertelt ons de mogelijkheid van een nieuwe arena en het hele project is spannend.
Maar de kosten zijn flink gestegen, net als de financiële bijdrage van de belastingbetaler.
Jeromy Farkas, de voormalige gemeenteraadslid van Calgary die een havik was op het gebied van stadsbegrotingen, is een van degenen die naar de beurs zijn gegaan.
“De nieuwe arena-deal is niet goed”, zegt Farkas.
Je krijgt niets dat in de buurt komt van Notley. Tenminste niet nu.
In dit politieke schaakspel heeft Smith één doel bereikt.
De premier heeft van de arena een verkiezingsthema gemaakt. Net zoals ze openbare veiligheid tot een verkiezingsthema maakte.
“Verkiezingen gaan over het geven van duidelijke beslissingen aan het publiek. Dit zal er duidelijk een van zijn”, zegt Smith.
Ondertussen fluisteren meer dan één neusteller in de wind over hoe de UCP een kleine voorsprong opent in Calgary, waar de NDP een grote overwinning nodig heeft.
Misschien moet de NDP-leider het tegenovergestelde advies opvolgen dat ze Smith gaf.
Zet het vuur hoger.
rbel@postmedia.com
[ad_2]
Opmerkingen
Postmedia zet zich in voor het behoud van een levendig maar beschaafd discussieforum en moedigt alle lezers aan om hun mening over onze artikelen te delen. Het kan tot een uur duren voordat reacties op de site verschijnen. We vragen u om uw opmerkingen relevant en respectvol te houden. We hebben e-mailmeldingen ingeschakeld: u ontvangt nu een e-mail als u een antwoord op uw opmerking ontvangt, als er een update is voor een reactiethread die u volgt of als een gebruiker die u volgt opmerkingen maakt. Bezoek onze Communityrichtlijnen voor meer informatie en details over het aanpassen van uw e-mailinstellingen.
Doe mee aan het gesprek