
[ad_1]

Een gedetineerde wordt geleid door de militaire politie voor ondervraging door militaire functionarissen in Camp X-Ray op de Amerikaanse marinebasis in Guantánamo Bay, Cuba, 6 februari 2002. (Lynne Sladky/AP-foto)
Weinigen van ons besteden momenteel aandacht aan Guantánamo Bay. Maar een recente VN rapport onthult dat de gevangenis voor altijd na 9/11 een gruwelijke nieuwe fase ingaat: verstrekken zorg in de laatste levensfase voor zijn bejaarde gevangenen met zijn karakteristieke brutaliteit. Het is een grimmig bewijs van de normalisering van Guantánamo in het Amerika van de 21e eeuw.
Sommigen zullen de naderende dood van gevangenen zien als Guantánamo die het probleem zelf oplost. Het siert president Biden dat hij niet een van hen is. Hij heeft versneld overplaatsingen uit Guantánamo, maar zijn aanpak heeft een centrale tekortkoming: hoewel overplaatsingen het detentiekamp zouden kunnen evacueren, is het leegmaken van Guantánamo niet hetzelfde als het sluiten van Guantánamo. En tenzij het kamp permanent wordt gesloten, is het slechts een kwestie van tijd voordat een van de opvolgers van Biden gehoor geeft aan de onvervulde oproep van Donald Trump om het weer te vullen. “een paar slechteriken.” Het zou de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, kunnen zijn die de eerste presidentskandidaat wordt met Guantánamo op zijn cv.
In januari heeft Fionnuala Ní Aoláin, de speciale rapporteur van de Verenigde Naties voor terrorismebestrijding en mensenrechten, mits een alarmerend verslag van “zorg” in Guantánamo Bay. Ní Aoláin en zijn co-auteurs beschreven “systematische mislukkingen in de gezondheidszorg” die leidden tot een “aanzienlijke verslechtering” van de fysieke en mentale gezondheid van Nashwan al-Tamir, een gevangene met een ruggenmergbeperking die tijdens zijn verblijf daar zes operaties onderging. Al-Tamir, ook bekend als Abd al-Hadi al-Iraqi, pleitte schuldig vorig jaar voor een Amerikaans militair tribunaal, zodat hij ergens met de juiste medische zorg kon worden overgeplaatst.
Als we het rapport van Ní Aoláin lezen, is het moeilijk om ziekenzorg te onderscheiden van straf. In september 2021 gaf een “hoofdarts” naar verluidt bewakers de opdracht om al-Tamir in bedwang te houden in wat het rapport omschreef als een poging om ” [his] Toen de bewakers hem loslieten, stortte al-Tamir onmiddellijk in omdat hij niet de kracht had om zijn eigen lichaam recht te houden.
Ní Aoláin richtte zijn rapport tot een administratie die vooruitgang heeft geboekt bij het terugdringen van het aantal gedetineerden. Biden herstelde de aanpak van Barack Obama nadat het Congres zijn poging blokkeerde om Gitmo te sluiten: gevangenen naar het buitenland sturen. In twee jaar tijd droeg Biden een kwart van de gevangenispopulatie aan hem over geërfd van troef. Sommigen van hen zijn overlevenden van zwarte sites van de CIA, die de dienst waarschijnlijk liever nooit zou vrijgeven.
Maar de status quo uit het Obama-tijdperk heeft keerzijden. Biden al een jaar een beslissing uitgesteld op een pleidooi koopje het zou de beschuldigde samenzweerders van 9/11 de doodstraf besparen en de regering uit een tribunaal halen dat al meer dan tien jaar hopeloos vastzit in voorbereidende hoorzittingen. Maar het Witte Huis zal uiteindelijk geen mensen meer hebben die het kan overplaatsen. Het zal worden overgelaten aan degenen die zijn aangeklaagd in de militaire commissies, evenals aan mensen die nooit zijn aangeklaagd of zullen worden aangeklaagd, zoals de man die bekend staat als Abu Zubaydah, de eerste persoon die door de CIA werd gemarteld na 9/11. De ervaring van Al-Tamir wijst op de meest waarschijnlijke uitkomst voor hen als het systeem zijn gang blijft gaan: medische wreedheid, gevolgd door de dood in Guantánamo. Het ontruimen van het kamp is een microkosmos van de bredere liberale benadering van de oorlog tegen het terrorisme: maak er geen einde aan, houd het gewoon stil.
Elke dag dat Guantánamo open blijft, is een nieuwe kans om het waar te maken. Een onderschat aspect van QAnon, de complottheorie van Trump, is de rol die Guantánamo speelt in zijn verbeelding: Guantánamo is waar Q fantasie hij zal de showprocessen en de executies van de verraders van de Democratische Partij organiseren. Het is duidelijk dat er niet veel gebeurde zoals Q had voorspeld. Maar belangrijker dan de achtergrond van QAnon is zijn wil tot macht, vooral zijn verlangen om Guantánamo Bay voor zijn vijanden te gebruiken. Noem het het psychische salaris van Gitmo-normalisatie.
Andere gevolgen hebben zich al gemanifesteerd. Als voor het eerst gemeld van Mike Prysner op zijn linker ogen podcast, Guantánamo-gedetineerden die in 2006 in hongerstaking gingen, herinneren zich Ron DeSantis. DeSantis was destijds een marineofficier bij de juridische staf van Guantánamo die de hongerstakers als “jihad doen” weigerde te eten en adviseerde de kampcommandanten: “Je kunt eigenlijk dwangvoeding geven [them].” Dwangvoeding is een ondraaglijk proces van het inbrengen van buisjes in de neus of keel van een gedetineerde; een overlevende van Guantánamo, Mansoor Adayfi, herinnert zich het als een gevoel dat bijna verdrinkt. Hij schreef in een kolom voor Al Jazeera dat DeSantis “lachte en lachte met andere agenten terwijl ik het uitschreeuwde van de pijn”.
DeSantis begrijpt de rol van Guantánamo in de conservatieve geest: hier presenteert straffeloosheid – gevoed door patriottische wraak – zich als legitiem. Het is niet moeilijk om te zien hoe iemand die die les heeft geleerd, deze als gouverneur zou toepassen op dergelijk beleid. schending van het stemrecht van zwarte mensen, boeken verbiedenEn homoseksuelen vervolgen. Dat is de reden een advertentie ter ondersteuning van DeSantis ‘eerste gouvernementele verkiezingen pochte dat hij te maken had gehad met “terroristen in Guantánamo Bay”. De gepensioneerde kolonel Mike Bumgarner, die het detentiecentrum leidde toen DeSantis daar was, zei De Washington Post dat hij er zeker van was dat DeSantis ‘dienst hem had “gehard” door hem bloot te stellen aan de “echt slechte kant van de mens, van de menselijke natuur”. Bumgarner bedoelde zeker de gevangenen, niet het geïnstitutionaliseerde sadisme dat hij oplegde.
Voor wie liever niet wacht op het volgende keerpunt in de geschiedenis, is de sluiting van Guantánamo dringend. Het Congres zou wetten moeten aannemen die detentie op het slagveld uitdrukkelijk verbieden op een locatie buiten het slagveld en die het recht op een eerlijk proces in de federale rechtbank in werking stellen nadat detentie op het slagveld een bepaalde tijd heeft geduurd. het zou ook gevangenen krijgsgevangen moeten verklaren met bescherming krachtens de Geneefse Conventies. En om elke dubbelzinnigheid voor ons post-9/11, post-QAnon-tijdperk weg te nemen, zou het Congres moeten verduidelijken dat Amerikaanse burgers die geen militair personeel zijn, niet kunnen worden vastgehouden of berecht door militaire autoriteiten. Ten slotte moet het leger Guantánamo teruggeven aan de rechtmatige Cubaanse eigenaren, voordat de rest van de rechtsstaat samen met de gevangenen sterft.
[ad_2]